Донесение Саратовского губернатора Бибина министру внутренних дел о том, что крестьяне Шалкинской волости отказываются принять табели и таблицы, показывающие количество податей и хлеба. В волость направляются военная команда (60 чел.) во главе с поручиком Грешневым, чиновник по особым поручениям и чиновник Казенной палаты.

Письмо министра внутренних дел Блудова Саратовскому губернатору, в котором он просит уведомить его о результатах в укрощении непокорных и приказывает провести расследование, чтобы выявить причины «возбудившие крестьян к таковому упорству».

Министр государственных имуществ генерал-адъютант Киселев просит уведомить его о ходе расследования и его последствиях.

Донесение Саратовского губернатора министру внутренних дел о развитии событий - в виду сообщения чиновника с места губернатор предлагает назначить военный суд. Проблема возникла в отсутствии штаб-офицера для должности презуса. Дело в том, что находившийся в это время в Саратове начальник конноартиллерийского резерва, генерал-лейтенант Арнольди, назначенный губернатором на эту должность, отказался, ссылаясь на Высочайшее повеление, чтобы ни для экзекуции, ни для других подобных случаев артиллерию не употреблять.

Предписание министра внутренних дел Саратовскому губернатору: «Для приведения в повиновение крестьян Шалкинской волости , упорствующих в принятии таблиц…усилить экзекуционную команду, командировать кого-либо из благонадежных губернских чиновников для распоряжений по этому поводу, учредить Военный суд (за неимением штаб-офицера для занятия места презуса, учредить суд из офицеров присланной команды пополам с членами Уездного суда).

Донесение Саратовского губернатора министру внутренних дел: Организован военный суд в составе поручика Грешнева с военной стороны и двух членов Хвалынского уездного суда с гражданской стороны. На место презуса в военно-судной комиссии назначен подполковник Томич. Губернатор распорядился, чтобы особенное внимание военно-судная комиссия обратила на голову Сунбаева и писаря Новикова, которых считают главными виновниками «нелепых толков между крестьянами, что если они примут таблицы, то поступят в удел при предполагаемом обмене казенных крестьян».

Предписание министра внутренних дел Саратовскому губернатору: Министр распорядился скорее окончить военный суд, при необходимости до окончания суда употребить строгие меры к приведению упорствующих в повиновение, усилить находящуюся в Шалкинской волости воинскую команду если невозможно из внутренних войск губернии, то за счет расположенных вблизи войск.

Комиссия Военного суда, основываясь на показаниях подсудимых разделила их по существу преступлений на 4 разряда и вынесла приговоры.

Донесение Саратовского губернатора министру внутренних дел об окончании суда: Экзекуционная команда оставлена в Шалкинской волости до рассмотрения министром внутренних дел предложений военно-судной комиссии и губернатора. Главные виновники взяты под стражу и содержаться в остроге. Сунбаев (в тексте документа через «н») и Новиков по-прежнему называются главными виновниками.

Записка министру внутренних дел Д.М. Блудову от министра государственных имуществ П.Д. Киселева
(…) Сообразив все обстоятельства… я вполне разделяю Ваше мнение, что сопротивление в сем случае крестьян произошло собственно от их крайнего невежества и легкомыслия в принятии разсеваемых с злонамеренной целью привратных толков о распоряжениях начальства, но вместе с тем, обвиняя сельское управление в вызове, так сказать, их на это преступление, я не могу оправдать при том и местное Губернское начальство не принявшее деятельных и благоразумных мер к окончанию сего дела в самом начале и допустившего возрасти злу, от бесполезной посылки разных лиц, не облеченных доверием поселян для увещания их и производства многократных и неполных следствий, ибо так как упорство крестьян в принятии таблиц главнейше произошло от внушенной им ложными слухами боязни попасть в удел и недоверия к волостному своему начальству не объяснившему им прямой цели и пользы тех таблиц и как они по этому случаю сами искали покровительства в Губернаторе, то с вероятностию должно из того заключить, что прибытием его на место и непосредственным разбором этого дела, предупреждены были бы все неприятные последствия онаго. Рассматривая обстоятельства с этой точки зрения и учитывая количество подсудимых (около 800 человек), виновных по большей части в том, что они безрассудно увлеклись примером и наущением некоторых лиц, а с другой, что обращение их с просьбами, сперва к начальнику губернии, потом к Государю Императору и желание дождаться решения нисколько не ведет еще к заключению, чтобы они имели намерение произвести бунт и непокорствовали власти; но напротив показывает одну только уверенность в справедливости своих предположений о притеснениях волостного головы и опасений касательно произвольного обращения их в удел (…)
(…) Поэтому я бы думал, не касаясь зачинщиков, вообще смягчить наказание прочих крестьян, а тем еще более, ежели они устрашенные примером наказания первых, - убедившись в ложности внушенных им слухов и раскаявшись в своих поступках, обратяться к повиновению (…)

Далее министр государственных имуществ предлагает:
1) крестьян, отнесенных по степени вины ко 2 разряду (за исключением волостного писаря М.С. Новикова) «избавить от ссылки, если добровольно обратятся к повиновению».
2) Крестьянам, отнесенным по степени вины к 3 разряду «объявить Всемилостивейшее прощение, если добровольно обратятся к повиновению».

Киселёв отмечает, что «строгое наказание столь большого числа крестьян, вовлеченных в заблуждение не совместно как со справедливостию, так особенно с милосердием Государя Императора». При приведении приговора министр предлагает «в непременную обязанность губернатора вменить: при выполнении приговора над крестьянами Шалкинской волости, принять самые осторожные, но решительные меры, к предупреждению всякого дальнейшего безпорядка».

Записка министра внутренних дел в Комитет министров.
В записке полностью излагается ход дела и выноситься приговор, затем поддержанный Комитетом министров и императором. Министр внутренних дел Блудов поддерживает точку зрения Киселева о смягчении наказания для большинства крестьян и вместе с тем вносит предложения ужесточения наказания в отношении главных зачинщиков

Заседания Комитета министров, где была слушана записка министра внутренних дел о наказании казенных крестьян Шалкинской волости.
«….Крестьян, которые остались недопрошенными (Степан Федоров, Андрей Каштанов, Федор Алексеев) оставить без дальнейшего исследования. В остальном заключение Министра Внутренних Дел привести в исполнение….
Государь Император положение Комитета Высочайше утвердить соизволил»